J.S. Bach op 60dB
Palmzondag was dit jaar de dag van de Matheüs . (de 'Johannus' telt niet echt)
Ik was vroeger specialist in Matheüssen, relatief gezien uiteraard, net zoals ik specialist ben in Mozartpianoconcerten.
Dat betekent dat ik denk dat ik de muziek voldoende ken om iets over de uitvoering te mogen zeggen .
Bij – eigenlijk -- alle andere muziek kan ik niet echt weten of, als ik het mooi vindt - of juist niet- , het aan de muziek of aan de uitvoering ligt, of zeggen waarom ik iets beter vindt, of twee uitvoeringen met argumenten met elkaar vergelijken .
Maart dit jaar was het dus Mattheüszondag, iets waar ik jaren geen aandacht aan heb besteed .
Mijn concertzaaltje is pas open en de benedenbuuf was naar Spanje .
Mij buuf is een schatje en heeft geen last van mijn muziek, want
“ Ik vind het mooie muziek, dus als ik iets hoor, is het geen probleem .”
Een strijkkwartet in de woonkamer is echter iets anders dan het Concertgebouworkest op sterkte .
Wie niets van deze muziek weet, of alleen maar van Koralen ,
(O, Haupt voll Blut ....) houdt kan nu beter iets anders gaan doen .
Dus vandaag geen Buitenhof, maar om twaalf uur, (met sherry en kaaskoekjes ,
je woont in oud-zuid of niet, luisteren naar het volle geweld van twee orkesten, twee koren en een knoepert van een orgel .
Toen ik het volume flink opdraaide was er meteen weer terug, daar in die hele grote zaal .
Ik heb die zondag een paar dingen opgeschreven over de uitvoering .
Die neemt u maar voor voor zinnig aan, of niet .
Maar soms gaat het over mijn ‘eigen’ Matheüs, een dramatische opera
waar ik zelf de emoties bij kan bedenken .
Bach schreef vanuit zijn geloof, maar zijn gevoel was niet anders. Mijn interpretatie van wat Bach laat horen is uiteraard subjectief, maar naar mijn idee is het een verrekt goede opera .
De opnametechnici bleken de echte dirigent .
Ik hoorde de solisten mooie en duidelijk, maar het orkest werd een doffe brij .
Ik kon het orgel en de contrabassen net voldoende van elkaar onderscheiden om te weten dat het niet aan mijn luidsprekers lag, en ze speelden nog verschillende noten ook. Het bleef een zoekplaatje ; gelukkig weet ik waar ik moet zoeken .
#
Een dwarsfluit is geen agressief instrument, maar in het openingkoor is het de eigenlijke solist (ik hoorde er maar een). Steeds weer worstelt ze zich boven al die zangers uit, en omdat ze daar zo voor moet vechten worden het steeds meer kreten van wanhoop. Het is griezelig, die fluwelen fluit gillend in die grote denderende massa .
Dat is denk ik ook de bedoeling van componist, je hoort er nooit iemand over .....
#
De tenor/verteller/evangelist wist zich goed te redden, maar kon mijn herinnering aan Ernst Haeflinger niet wegnemen. Niet dat die zo mooi zong, ik houdt niet van dat geknepen gedoe, maar vroeger zat ik altijd te wachten op “... und weinte bitterlich ....” en de hersenbloeding die daar onvermijdelijk op zou volgen .
#
Bij ‘Gedult’ was het orgel heel duidelijk en de gamba zat zowat op mijn schoot, heel interessant en met veel dank aan de knoppenartiest .
#
In het koraal ‘Wer hat Dich so Geslagen ?’ gaat de tekst bij het woordje ‘isst’ een paar keer van het ene koor naar het andere. De bedoeling is dat die overgang heel gemeen sist, iets dat koren veel beter kunnen dan ik nu hoorde .
#
‘Erbarme Dich’ hoort bij de mooiste duetten die er geschreven zijn maar dan mag de alt niet bij de lage tonen wegvallen en mag de concertmeester niet naar een badkuip verwezen worden, gammel dus .
andere duetten [wie weet er meer?] :
Britten schreef iets voorr tenor en hoorn ; in het celloconcert van Sjostakowitz is deels een concert voor cello en hoorn ; en Beethoven liet zijn tenor samen met de hobo een lament zingen in de Fidelio .
#
Ook de andere concertmeester in de tweede aria-met-viool (‘Gib mir meinem Jesum wieder’) speelde niet zo direct en exact als de aria verdient, de zanger vraagt om het lichaam, maar eigenlijk treurt hij namens ons allen .
Er zit onuitgesproken woede in de viool, de partij is niet mooi en niet eens mooi bedoeld en dat hoorde ik niet, gammel, dus .
in deel 2 :
het recept van Johann Sebastian Bach voor ‘Jesus hat den Hand’ uitgeschreven
grjoep
http://steinmeijer.net
Ik was vroeger specialist in Matheüssen, relatief gezien uiteraard, net zoals ik specialist ben in Mozartpianoconcerten.
Dat betekent dat ik denk dat ik de muziek voldoende ken om iets over de uitvoering te mogen zeggen .
Bij – eigenlijk -- alle andere muziek kan ik niet echt weten of, als ik het mooi vindt - of juist niet- , het aan de muziek of aan de uitvoering ligt, of zeggen waarom ik iets beter vindt, of twee uitvoeringen met argumenten met elkaar vergelijken .
Maart dit jaar was het dus Mattheüszondag, iets waar ik jaren geen aandacht aan heb besteed .
Mijn concertzaaltje is pas open en de benedenbuuf was naar Spanje .
Mij buuf is een schatje en heeft geen last van mijn muziek, want
“ Ik vind het mooie muziek, dus als ik iets hoor, is het geen probleem .”
Een strijkkwartet in de woonkamer is echter iets anders dan het Concertgebouworkest op sterkte .
Wie niets van deze muziek weet, of alleen maar van Koralen ,
(O, Haupt voll Blut ....) houdt kan nu beter iets anders gaan doen .
Dus vandaag geen Buitenhof, maar om twaalf uur, (met sherry en kaaskoekjes ,
je woont in oud-zuid of niet, luisteren naar het volle geweld van twee orkesten, twee koren en een knoepert van een orgel .
Toen ik het volume flink opdraaide was er meteen weer terug, daar in die hele grote zaal .
Ik heb die zondag een paar dingen opgeschreven over de uitvoering .
Die neemt u maar voor voor zinnig aan, of niet .
Maar soms gaat het over mijn ‘eigen’ Matheüs, een dramatische opera
waar ik zelf de emoties bij kan bedenken .
Bach schreef vanuit zijn geloof, maar zijn gevoel was niet anders. Mijn interpretatie van wat Bach laat horen is uiteraard subjectief, maar naar mijn idee is het een verrekt goede opera .
De opnametechnici bleken de echte dirigent .
Ik hoorde de solisten mooie en duidelijk, maar het orkest werd een doffe brij .
Ik kon het orgel en de contrabassen net voldoende van elkaar onderscheiden om te weten dat het niet aan mijn luidsprekers lag, en ze speelden nog verschillende noten ook. Het bleef een zoekplaatje ; gelukkig weet ik waar ik moet zoeken .
#
Een dwarsfluit is geen agressief instrument, maar in het openingkoor is het de eigenlijke solist (ik hoorde er maar een). Steeds weer worstelt ze zich boven al die zangers uit, en omdat ze daar zo voor moet vechten worden het steeds meer kreten van wanhoop. Het is griezelig, die fluwelen fluit gillend in die grote denderende massa .
Dat is denk ik ook de bedoeling van componist, je hoort er nooit iemand over .....
#
De tenor/verteller/evangelist wist zich goed te redden, maar kon mijn herinnering aan Ernst Haeflinger niet wegnemen. Niet dat die zo mooi zong, ik houdt niet van dat geknepen gedoe, maar vroeger zat ik altijd te wachten op “... und weinte bitterlich ....” en de hersenbloeding die daar onvermijdelijk op zou volgen .
#
Bij ‘Gedult’ was het orgel heel duidelijk en de gamba zat zowat op mijn schoot, heel interessant en met veel dank aan de knoppenartiest .
#
In het koraal ‘Wer hat Dich so Geslagen ?’ gaat de tekst bij het woordje ‘isst’ een paar keer van het ene koor naar het andere. De bedoeling is dat die overgang heel gemeen sist, iets dat koren veel beter kunnen dan ik nu hoorde .
#
‘Erbarme Dich’ hoort bij de mooiste duetten die er geschreven zijn maar dan mag de alt niet bij de lage tonen wegvallen en mag de concertmeester niet naar een badkuip verwezen worden, gammel dus .
andere duetten [wie weet er meer?] :
Britten schreef iets voorr tenor en hoorn ; in het celloconcert van Sjostakowitz is deels een concert voor cello en hoorn ; en Beethoven liet zijn tenor samen met de hobo een lament zingen in de Fidelio .
#
Ook de andere concertmeester in de tweede aria-met-viool (‘Gib mir meinem Jesum wieder’) speelde niet zo direct en exact als de aria verdient, de zanger vraagt om het lichaam, maar eigenlijk treurt hij namens ons allen .
Er zit onuitgesproken woede in de viool, de partij is niet mooi en niet eens mooi bedoeld en dat hoorde ik niet, gammel, dus .
in deel 2 :
het recept van Johann Sebastian Bach voor ‘Jesus hat den Hand’ uitgeschreven
grjoep
http://steinmeijer.net